33.3 C
Athens
Κυριακή, 21 Ιουλίου, 2024
ΑρχικήΠαρατηρητήριο Αμερικανικής ΠολιτικήςΗ διαμάχη για τη νομιμοποίηση των κοντακίων στην Αμερική

Η διαμάχη για τη νομιμοποίηση των κοντακίων στην Αμερική


Της Αναστασίας Αλειφέρη,

Σε μία δημοκρατική χώρα η νομοθετική, η εκτελεστική και η δικαστική εξουσία πρέπει να συνεργάζονται άρτια με στόχο την επίτευξη στόχων, οι οποίοι θα διατηρούν τη δημοκρατικότητα του κράτους σε ένα σωστό σημείο. Σε μια πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των Η.Π.Α. αυτά τα στοιχεία μια δημοκρατικής χώρας έρχονται σε σημείο σύγκρουσης, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να λάβει για ακόμα μια φορά μια δύσκολη απόφαση, ακόμα κι αν αυτή μπορεί να θεωρηθεί αμφιλεγόμενη. Αυτή είναι η απόφαση του Δικαστηρίου σχετικά με την απαγόρευση των κοντακίων του Ιουνίου (Garland v. Cargill). Με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να είναι 6 υπέρ και 3 κατά, το Δικαστήριο αποφάσισε να ανατρέψει την απαγόρευση στα “bump stock” μια νομοθεσία που πάρθηκε κατά την προεδρία του Trump. Αυτό όμως τι σημαίνει στην πραγματικότητα;

Τα κοντάκια σε συνδυασμό με γεμιστήρες που διαθέτουν μεγαλύτερη χωρητικότητα από την εργοστασιακή, αποτελούν προσθετικά μέρη των πυροβόλων όπλων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την ταχεία διαδοχική βολή φυσιγγίων. Ουσιαστικά, είναι εργαλεία που μπορούν να προστεθούν σε πυροβόλα όπλα και να βελτιώσουν τη λειτουργία τους, βοηθώντας τον χρήστη να πυροβολεί παρά πολλές σφαίρες, χωρίς να χρειάζεται να ξαναγεμίζει το όπλο του συνέχεια, επιτρέποντας έτσι στον κάτοχό του να έχει την εντύπωση αλλά και την ικανότητα χρήσης ενός απλού όπλου ως αυτόματου πολυβόλου. Ως απάντηση σε αυτό το γεγονός, ο Trump απαίτησε από τη νομοθετική εξουσία της χώρας να επιβάλει την απαγόρευση των κοντακίων που επιτρέπουν στα όπλα να λειτουργούν ως πολυβόλα.

Πηγή εικόνας : AP News / Φωτογράφος και δικαιώματα χρήσης : Steve Helber / AP Photo

Η διαμάχη σχετικά με τη νομιμότητα των κοντακίων ξεκίνησε το 2017, κατά τη διάρκεια της θητείας του Trump, όταν στο Las Vegas ένας κάτοικος πυροβόλησε μαζικά το πλήθος, ρίχνοντας πάνω από χίλιες σφαίρες, σκοτώνοντας έτσι δεκάδες άτομα και τραυματίζοντας πάνω από 800 άλλους μέσα σε 10 λεπτά. Κατά τη διάρκεια της σύλληψής του, επιβεβαιώθηκε πως ο ύποπτος είχε προσθέσει στο όπλο του τέτοιου είδους κοντάκια.

Είναι φυσικό πως αυτή η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου έχει διχάσει τον αμερικανικό λαό. Οι πολίτες που υποστηρίζουν την οπλοκατοχή θεωρούν αυτή την απόφαση ως ένα βήμα πιο κοντά στο να προστατεύσει πιο σταθερά και ίσως μόνιμα το δικαίωμα τους στη δεύτερη τροπολογία του Συντάγματος των Η.Π.Α. που σχετίζεται με την οπλοκατοχή. Από την άλλη μεριά, οι πολίτες, που δεν υποστηρίζουν την οπλοκατοχή και το δικαίωμα στη δεύτερη τροπολογία θεωρούν αυτή την απόφαση του Δικαστηρίου ως επικίνδυνη και ανεύθυνη, διότι τώρα πολλές ζωές μπορούν να τεθούν σε κίνδυνο πολύ πιο εύκολα, και θα υπάρχουν περισσότεροι θάνατοι από όπλα εξαιτίας αυτή της απόφασης. Όμως, πέρα από το αν κάποιος είναι υποστηρικτής του δικαιώματος της δεύτερης τροπολογία ή όχι, πρέπει να ξεκαθαριστεί πως η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην πραγματικότητα δεν αγγίζει το δικαίωμα της οπλοκατοχής, αλλά εάν κατά την διάρκεια της θητείας του Trump, η Κυβέρνησή του υπέρβαλλε ως προς τον θεσπισμένο ορισμό του πολυβόλου, με στόχο να καλύπτει και τα κοντάκια, ώστε να πραγματοποιήσει την απαγόρευση τους.

Για να καταφέρει την απαγόρευση αυτή το αρμόδιο ομοσπονδιακό γραφείο των Η.Π.Α, το Γραφείο Οινοπνεύματος, Καπνού, Πυροβόλων και Εκρηκτικών των Ηνωμένων Πολιτειών (A.T.F.) δημοσίευσε έναν κανόνα σύμφωνα με τον οποίο τα όπλα με κοντάκιο ανήκαν στην κατηγορία των αυτόματων όπλων, και επομένως, ήταν στην πραγματικότητα παράνομα σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Όμως, αυτή η πράξη επαναπροσδιορισμού των όπλων που χρησιμοποιούν τα κοντάκια μετατροπής ως πολυβόλων είναι μια πράξη που επιτρέπεται με περιορισμένους όρους σύμφωνα με την Εθνική Πράξη περί πυροβόλων όπλων του 1934. Αυτό που έκανε το αρμόδιο γραφείο είναι να θεωρήσει ότι τα ημιαυτόματα όπλα με τη χρήση αυτών των κοντακίων μπορούν να μετατραπούν σε αυτόματα πολυβόλα μέσω αυτών των κοντακίων, ενώ ιστορικά κάτι τέτοιο δεν υπήρχε. Το Ανώτατο Δικαστήριο για να πάρει αυτή την απόφαση θεώρησε πως το A.T.F. ξεπέρασε τη θεσμική του εξουσία με την πράξη αλλαγής του ορισμού του κοντακίου. Ουσιαστικά, το Ανώτατο Δικαστήριο των Η.Π.Α. για να λάβει αυτή την απόφαση περιορίστηκε στη μηχανική ανάλυση των ημιαυτόματων όπλων και των κοντακίων για να ανατρέψει την απαγόρευση της πώλησης και της κατοχής τους.

Ένα αυτοσχέδιο μνημείο κατά μήκος της Λωρίδας του Λας Βέγκας για τα θύματα των μαζικών πυροβολισμών στις 5 Οκτωβρίου 2017. Πηγή εικόνας : CNN US / Φωτογράφος και δικαιώματα χρήσης : Bilgin S. Sasmaz / Anadolu Agency / Getty Images / FILE

Αλλά το πιο παράδοξο αυτής της υπόθεσης είναι πως το Ανώτατο Δικαστήριο δεν εφάρμοσε την ισχύ της απαγόρευσης, διότι δεν είναι αυτό το αρμόδιο∙ αντιθέτως, ξεκαθάρισε τους ορισμούς έτσι ώστε η Γερουσία των Η.Π.Α., εφόσον το επιθυμεί, να αλλάξει ή να δημιουργήσει νόμο που απαγορεύει την πώληση και την κατοχή των κοντακίων. Ο τωρινός πρόεδρος των Η.Π.Α., Joe Biden, δημοσίευσε σε γνωστή διαδικτυακή πλατφόρμα πως άμα το Κογκρέσο επιθυμεί να δημιουργήσει έναν τέτοιο νομοσχέδιο, ο ίδιος θα το υπογράψει. Όμως, όταν παρουσιάστηκε ένα τέτοιο νομοσχέδιο μετά την απόφαση του Δικαστηρίου, το Κογκρέσο ψήφισε κατά της απαγόρευσης, πράγμα που δείχνει για ακόμα μια φορά την πολιτική διαμάχη και τα αμφιλεγόμενα συναισθήματα που υπάρχουν σχετικά με τον έλεγχο της οπλοκατοχής, αφήνοντας για ακόμα μια φορά τις Πολιτείες να φανούν υπεύθυνες και να λάβουν μόνες τους αποφάσεις για κάτι που στην ουσία αφορά όλους τους Αμερικανούς πολίτες.

Ήδη, πάνω από 15 πολιτείες των Η.Π.Α. έχουν απαγορεύσει την πώληση και την κατοχή των κοντακίων. Το κύριο θέμα σε αυτή τη διαμάχη είναι εάν οι Αμερικανοί πολίτες πρέπει να επιτρέπουν σε υπηρεσίες του εκτελεστικού κλάδου να θεσπίζουν και να επεκτείνουν αποτελεσματικά νόμους όταν αυτό είναι κάτι που πρέπει να κάνει η Γερουσία. Η ερμηνεία και η δημιουργία νόμων είναι έργο του Κογκρέσου, ενώ οι υπηρεσίες πρέπει να εκτελούν τους νόμους και τις θεσπισμένος αποφάσεις της νομοθετικής εξουσίας. Μόνο τα εκλεγμένα μέλη του Κογκρέσου μπορούν να ερμηνεύουν, να δημιουργούν και να ψηφίζουν νομοσχέδια και τα αρμόδια εκάστοτε γραφεία πρέπει να εκτελούν άμεσα τις αποφάσεις. Για αυτό, η ψήφος είναι το όπλο των πολιτών, διότι με την ψήφο τους καθορίζουν τη δομή του Κογκρέσου ή σε άλλες περιπτώσεις του Κοινοβουλίου και έτσι μπορούν να καθορίσουν την πολιτική της χώρας.


ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
  • After U.S. Supreme Court decision to allow bump stocks, U.S. Senate rejects bill to ban them, Nevada Current, διαθέσιμο εδώ
  • What are bump stocks? US Supreme Court lifts Trump-era ban on gun attachments, BBC, διαθέσιμο εδώ
  • Supreme Court strikes down Trump-era ban on rapid-fire rifle bump stocks, reopening political fight, AP News, διαθέσιμο εδώ
  • Republicans block bill to outlaw bump stocks for rifles after Supreme Court lifts Trump-era ban, AP News, διαθέσιμο εδώ

 

TA ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΡΘΡΑ

Αναστασία Αλειφέρη
Αναστασία Αλειφέρη
Γεννήθηκε το 2001 στην Αθήνα όπου ζει και σήμερα. Είναι φοιτήτρια στο Πάντειο Πανεπιστήμιο στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών. Έχει συμμετάσχει σε σεμινάρια πάνω σε θέματα διεθνούς δικαίου και πολιτικής. Γνωρίζει αγγλικά, γαλλικά και μαθαίνει ισπανικά. Περνά τον ελεύθερο της χρόνο με τους φίλους της, παίζοντας επιτραπέζια και διαβάζοντας βιβλία.