27.2 C
Athens
Πέμπτη, 30 Ιουνίου, 2022
ΑρχικήΠολιτικήΓνώμηΝέες εξελίξεις στην υπόθεση Novartis

Νέες εξελίξεις στην υπόθεση Novartis


Της Νάσιας Τριάντη,

Νέα στοιχεία σχετικά με την εμπλοκή του πρώην Υπουργού Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, στη γνωστή «Υπόθεση Novartis», που βρήκαν το φως της δημοσιότητας, έδωσαν μια νέα διάσταση στην εξέλιξή της. Τα στοιχεία αυτά, που κατατέθηκαν στην ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου, Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, η οποία διενεργεί τις ανακρίσεις για την υπόθεση αυτή, σχετίζονται με τις καταγγελίες τού γνωστού επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, εις βάρος πολιτικών, και μη, προσώπων και, ιδίως, προσώπων από τον χώρο της Δικαιοσύνης, που εμπλέκονται στο σκάνδαλο που έχει ξεσπάσει.

Η γνωστή στους περισσότερους, αν όχι σε όλους, «υπόθεση Novartis» συνίσταται στο σκάνδαλο που ξέσπασε σχετικά με την πρακτική της ομώνυμης πολυεθνικής φαρμακευτικής εταιρίας να χρηματίζει πολιτικά πρόσωπα και ιατρούς, εξαγοράζοντας την υποστήριξή τους και την προώθηση των φαρμάκων της. Στην πρακτική αυτή εντάσσονται και κατηγορίες για πράξεις αθέμιτου ανταγωνισμού, οι οποίες έθεσαν για πρώτη φορά την εταιρία στο στόχαστρο του FBI και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, ξεκινώντας ενδελεχή έρευνα, η οποία έφερε στο φως πληροφορίες που αποδείκνυαν τους ισχυρισμούς περί παράνομης πρακτικής. Άρρηκτα συνδεδεμένη με την εξέλιξη της αμερικανικής έρευνας είναι η μεταφορά της υπόθεσης και στη χώρα μας, έπειτα από τις καταθέσεις τριών υπαλλήλων της Novartis Hellas στο FBI, στοιχεία που ενοχοποιούν για αυτές τις πρακτικές και στελέχη του ελληνικού παραρτήματος της πολυεθνικής μεγαλοβιομηχανίας φαρμάκων.

Η υπόθεση αυτή παρουσιάζει έντονο ενδιαφέρον: Πρώτον, διότι δεν γνωρίζει γεωγραφικά σύνορα και, δεύτερον, διότι σε αυτήν εμπλέκονται σημαντικά πρόσωπα από τον χώρο της πολιτικής, της δικαιοσύνης, των ΜΜΕ και των επιχειρήσεων. Ακόμη, το ποσοστό των κερδών, που εξασφάλισε η εταιρία μέσω της παράνομης πρακτικής της, ενδεχομένως εις βάρος άλλων εταιριών, εκτιμάται ότι είναι αρκετά υψηλό, ώστε να αποδοθεί στις εγκληματικές ενέργειες των εμπλεκόμενων προσώπων ο όρος «κακουργηματικές», με ό,τι νομικές συνέπειες αυτός επιφέρει. Η σημασία που έχει για την Ελλάδα, εξειδικεύεται στα πρόσωπα που αποκαλύφθηκε ότι εμπλέκονται στην υπόθεση και, συγκεκριμένα, στον κατάλογο των δέκα ονομάτων πολιτικών προσώπων που δημοσιεύτηκε, στρέφοντας το ενδιαφέρον της δικαστικής εξουσίας στην περαιτέρω διερεύνησή τους. Έντονο, επομένως, πολιτικό χαρακτήρα απέκτησε για τη χώρα μας η υπόθεση αυτή όχι μόνο λόγω της εμπλοκής γνωστών πολιτικών προσώπων, πράγμα που προκάλεσε πολιτική αναταραχή, αλλά και επειδή ο έλεγχος των ενοχοποιητικών στοιχείων διενεργήθηκε υπό την αιγίδα δύο διαφορετικών κυβερνήσεων.

Πηγή εικόνας: tanea.gr

Ειδικότερα, το 2018 (υπό το καθεστώς της κυβέρνησης Τσίπρα)  συντάχθηκε η πρώτη δικογραφία, με βάση στοιχεία που κατέθεσαν ανωνύμως τρεις «προστατευόμενοι» μάρτυρες, εις βάρος των δέκα πολιτικών, με τις κατηγορίες της δωροληψίας, της παθητικής δωροδοκίας και της απιστίας σχετικά με την υπηρεσία. Ταυτόχρονα, ξεκίνησε και κοινοβουλευτικός έλεγχος με τα ονόματα των πολιτικών να περνούν το κατώφλι της Βουλής. Ενώ, λοιπόν, το 2020 αρχειοθετήθηκε η δικογραφία για τα επτά από τα δέκα πρόσωπα, με επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, η οποία αργότερα κρίθηκε ένοχη για βαριά αδικήματα σχετικά με τα καθήκοντά της, η έρευνα από τη Βουλή συνεχίστηκε και ανέσυρε πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία, με μόνη αφετηρία τις αόριστες καταθέσεις των τριών «προστατευόμενων» μαρτύρων.

Σε αυτό το σημείο εμπλέκεται και το πρόσωπο του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, ο οποίος κατηγορήθηκε ότι ενορχήστρωσε την ενοχοποίηση των πολιτικών αυτών προσώπων, ασκώντας πιέσεις, καταχρώμενος το αξίωμά του. Έτσι, ξεκίνησε κοινοβουλευτική και όχι δικαστική έρευνα και προς το πρόσωπό του, η οποία αποκάλυψε παρεμβάσεις του τελευταίου και σε άλλες εκκρεμείς ποινικές υποθέσεις, επιβαρύνοντας έτσι την ενοχή του. Άξιο προσοχής είναι το γεγονός πως ήρθαν στο φως άγνωστες μέχρι τότε πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση, στο πλαίσιο έρευνας της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής, τη στιγμή που η ίδια υπόθεση είχε ήδη υποβληθεί σε δικαστικό έλεγχο και είχε αρχειοθετηθεί, με την αιτιολογία ότι δεν παρουσιάζει νομικό ενδιαφέρον. Το γεγονός αυτό δημιουργεί υποψίες για το ενδεχόμενο πολιτικής συγκάλυψης σοβαρών στοιχείων και εντείνει το αίσθημα ανασφάλειας για την αποτελεσματικότητα τού συστήματος απονομής της δικαιοσύνης.

Πηγή εικόνας: alphanews.live

Στην ενοχή του πρώην Υπουργού Δικαιοσύνης έρχεται να δώσει νέο βάρος η κατάθεση του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή στην ανακρίτρια Κ. Αλεβιζοπούλου. Ο επιχειρηματίας ισχυρίζεται πως ο πρώτος ζήτησε χρήματα, προκειμένου να παύσει ο δημοσιογραφικός πόλεμος εις βάρος του από την εφημερίδα «Δημοκρατία», χωρίς αυτά τα χρήματα να ταυτίζονται με τα «δικαστικά έξοδα» της αντιδικίας του Μιωνή με τον εκδότη της εφημερίδας, Ιωάννη Φιλιππάκη, αλλά πρόκειται, από ό,τι φαίνεται, για χρηματικό εκβιασμό. Προσθέτει επίσης, με έγγραφο που κατέθεσε, ότι ο εκδότης της εφημερίδας συνομολόγησε ότι, όσα γράφτηκαν για αυτόν περί οικονομικών και φορολογικών παρατυπιών, είναι προϊόν παραπληροφόρησης και, άρα, πρόκειται για συκοφαντική δυσφήμιση. Αν αποδειχθεί, λοιπόν, ότι ο Παπαγελόπουλος παρενέβη, έστω και εμμέσως, προκειμένου να ενοχοποιηθεί ο επιχειρηματίας, εύλογα μπορεί να υποτεθεί ότι έγινε κάτι αντίστοιχο και για άλλα πρόσωπα που κατηγορούνται για ανάμειξη στην «Υπόθεση Novartis». Ο υπερασπιστικός λόγος τού Παπαγγελόπουλου συνίσταται στη νομική αποδυνάμωση της δικογραφίας, που έχει συνταχθεί εναντίον του, καθώς και την αμφισβήτηση των πραγματικών περιστατικών που τον ενοχοποιούν.

Συνοψίζοντας, όπως αντιλαμβανόμαστε, η υπόθεση αυτή έχει βάθος και με την πάροδο του χρόνου ξετυλίγεται όλο και περισσότερο ο μίτος, ο οποίος, ελπίζουμε, να μας οδηγήσει τελικά στην αλήθεια. Αυτό όμως, από ό,τι φαίνεται, δεν θα είναι εύκολο, δεδομένου ότι έχει δημιουργηθεί μια κατάσταση στην οποία ο ένας παράγοντας επιρρίπτει ευθύνες στον άλλο, ενώ ταυτόχρονα δοκιμάζεται η αμεροληψία των εκπροσώπων της δικαιοσύνης.


ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ 
  • «Τι είναι ρε παιδιά η υπόθεση Novartis;» Όσα πρέπει να ξέρετε σε 12 ερωτήσεις και απαντήσεις, sputniknews.gr, διαθέσιμο εδώ
  • Υπόθεση Novartis: Νέα στοιχεία κατά Παπαγγελόπουλου στον Άρειο Πάγο, Ιωάννα Μάνδρου, kathimerini.gr, διαθέσιμο εδώ
  • Στα χέρια ανακριτή η υπόθεση Παπαγγελόπουλου, Ιωάννα Μάνδρου, kathimerini.gr, διαθέσιμο εδώ
  • Παπαγγελόπουλος για Novartis: Δεν υπάρχει Ρασπούτιν, κάποιοι με έχουν στοχοποιήσει εδώ και καιρό, sputniknews.gr, διαθέσιμο εδώ

 

TA ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΡΘΡΑ

Νάσια Τριάντη
Γεννήθηκε και μεγάλωσε στην Αθήνα. Είναι δευτεροετής φοιτήτρια της Νομικής Σχολής Αθηνών και τόσο στο πλαίσιο της σχολής όσο και γενικότερα ενδιαφέρεται για ζητήματα διεθνούς δικαίου και διεθνούς πολιτικής και κοινωνικής πραγματικότητας, αντιστοίχως. Γνωρίζει αγγλικά και γαλλικά. Λατρεύει τη μουσική, παίζει πιάνο και ασχολείται ερασιτεχνικά με το χορό. Θεωρεί πολύ σημαντικό τον εθελοντισμό και δεν χάνει ευκαιρία να συμμετάσχει και η ίδια σε ποικίλες εθελοντικές δράσεις.